Los distintos "Homo Sapiens" y el incierto altruismo

 
Variedades del Homo Predatorus-i

Existe otra "variedad" del término “homo sapiens”, (tras o ante), y otros muchos “homos” teorizados por científicos, etólogos, paleontólogos, biólogos, antropólogos, psicólogos y otros estudiosos de la evolución/mutación/regresión evolutiva humana desde diversas perspectivas, como el actualmente denominado “homo tecnologicus” que acuñan algunos autores (científicos sociales de distintas disciplinas...). Como decía, otra "variedad" del término que se impone, por desgracia, a todos los términos habidos y por haber, podría ser, por ejemplo, “homus cobardis”&“homus indiferentis” (que me acabo de inventar ahora mismo), y que quizá en latín no se escriba así.

Y cómo quedan todos los teóricos altruismos que la cultura y el ser social y racional ha hecho posible en el mundo, ante la sin razón de toda la destrucción que hoy se impone en ese mismo mundo, en cualquier dirección que se desee mirar; la crueldad, la tiranía, el negocio de la guerra, el hambre, las matanzas arbitrarias tanto de animales humanos como de no humanos, y los datos que lo conforman. 

No sé si en la balanza el altruismo, que por supuesto existe en la especie humana, y en la ciencia honesta, a la que también debe muchos logros, saltaría como un sapo en relación a la destrucción arbitraria que, por otra parte, el “homo sapiens” ha provocado desde que “por azar” o no se sabe muy bien porqué, apareció, no de golpe claro, en el Planeta Tierra.

Algunos científicos han ahondado en algunas de estas tesis, como Richard Dawkins en su “gen egoista” entre otras obras muy valoradas., y no es la única mirada, hay mas, bastantes mas.

La hipótesis del mono asesino "homo sapiens" parece ser cierta

Es difícil, entre tantos actos de crueldad gratuita que se justifican con la racionalidad utilitarista del “homus cobardis” & “homus indiferentis” que he mencionado, elegir uno. Pero como el tiempo apremia, he seleccionado uno que va recorriendo páginas web desde hace unos pocos años, y que cobra actualidad ahora mismo, y donde las artes (malas artes) de ciertos energúmenos “cobardis, indiferentis” (quienes ejecutan los actos, quienes mandan ejecutarlos, quienes los justifican, o quienes miran para otro lado porque les va bien...), permiten esto.


Australia: asesinando caballos como si nada

En el Parque Nacional de Carnarvon en Queensland ya han asesinado a sangre fría a más de un millar de ejemplares.

Alrededor de 300.000 caballos salvajes habitan las regiones de Australia. Los caballos fueron introducidos por los ingleses en el siglo XVIII y utilizados para todas sus necesidades; no es una especie autóctona de Australia, pero igualmente tiene derecho a la vida. El falso ecologistas Keith Muir, director de la Fundación Colong para la Vida Silvestre apoya el sacrificio de estos nobles animales con el estigma: “Los caballos son animales exóticos que no pertenecen a Australia”, y añade “Si soltaran canguros en América sería como los caballos aquí. Estarían disparándolos como locos para tratar de controlarlos”. ¿Y eso justifica las matanzas, que otros las hagan, que las hacen?. Aquí algunas fotos ilustrativas del altruismo y cultura humanas sigloXXI. Qué desvergüenza.

                          estos animales valen mas que ciertos inhumanos

Se están recogiendo firmas en contra de estos atroces asesinatos. Si deseas, tú también puedes firmar entrando en esta pagina web.