¿Manipulación en exo ciencia?. ¿Ego y desprecio de la ciencia?

Cifras alucinantes      


Algunas webs o blogs de los que se divulgan por Internet describiendo los descubrimientos de la ciencia a lo largo de la Historia, principalmente en la última década, por ejemplo, respecto del Proyecto Genoma Humano y otros, aluden a la ciencia en general, cuando quizás la deberían denominar exociencia

Según esta última, existirían supuestos hallazgos sorprendentes en un tanto por ciento elevado de las llamadas "secuencias no codificantes" del ADN humano" que corresponderían a una porción de la herencia de formas de vida extraterrestre, secuencias no codificantes comunes a todos los organismos vivos en la Tierra, con lo que llegan a una "cierta" conclusión en cuanto a que, el denominado hasta hace poco tiempo ADN basura, fue creado por algún tipo de "programador extranjero", afirmando que la ciencia (o exociencia), está considerando la hipótesis de una gran forma de vida extraterrestre que estaría involucrada en la creación de nuevas formas de vida en varios planetas, la Tierra sería solo uno de ellos. Otra hipótesis: la misteriosa modificación genética que afectó a Europa hace 4.500 millones de años.

                                                                        No hay ADN basura


Todo un lío para quienes no tenemos conocimientos científicos en física, biología o astronomía (por ejemplo, quien esto escribe), y que realmente les interesa el tema en toda su complejidad y el conocimiento sin barreras, o sea, aprender algo sin dejarse embaucar por seudo teorías atractivas (lo reconozco), pero que pueden suponer en última instancia un fraude. ¿O no?. Y es que la duda casi siempre es corrosiva.

 ¿Es el Método Científico Inamovible?

La ciencia, en general, o sea la que opera con el método científico mas bien ortodoxo (que no es toda la ciencia aunque lo parezca), pero sí es la dominante en el sistema actual a nivel global, se burla, mofa e insulta, muchas veces con razón científica, a todo lo que huele a exociencia, o sea, lo mete todo en el mismo saco. 

Según la ciencia, la exociencia tiene su propio "método científico", una mezcla de puntos de vista y visiones que no se construyen con premisas falsas o negativas, por lo que resultan ciertas o aproximadas a la realidad multiversal, pero que no dejan de ser sino un dogma. Y en muchos puntos tiene razón (la ciencia), pero en otras cuestiones quizá debería ser algo mas humilde y mirar un poco mas allá de sus narices, como hacen otros científicos, que siguen el cuasi universal método científico, como por ejemplo Máximo Sandín, a quien los mismo científicos  hicieron no hace mucho una entrevista interesante


Pasa que la ciencia tiene también razón y razones para cuestionar y refutar una gran parte de la por ellos llamada seudociencia, que no tiene por que coincidir siempre con la exociencia, y a quien acusan de, por un lado aparentar lo que no es, o sea ciencia, ya que también la  utilizan en lo que les interesa, para dar posteriormente sus propias propuestas mercantilistas, o hacer afirmaciones temerarias y hasta ridículas cuando tratan según que temas médicos serios que pueden jugar con la salud de las personas.

 Razones y Sin Razones

La ciencia oficial también se burla, por ejemplo, de quienes cuestionan la manipulación genética de muchos alimentos o de los transgénicos en la agricultura,  a pesar de todas las evidencias, también científicas en su contra, junto a la constatación del dominio de unas pocas multinacionales que dominan los mercados mundiales como Monsanto Dupont-Pionner, Syngenta, u otras tantas farmacéuticas que, esas sí que son mercantilistas globales.

Puestos a comparar.

                                                       Esa ciencia no la queremos