Las posibles o
imposibles "verdades" o "mentiras"
de negacionistas y conspiranóicos/as del sistema de vacunación occidental, sus
defensores a ultranza como sus detractores idem, dejan un vacío racional,
también emocional, que se traduce en "rechazo" en ocasiones a las decisiones de
los gobiernos (mascarillas, confinamiento...). La irrupción de una pandemia a
nivel global con tres millones y medio de muertos a día de hoy (datos
oficiales), aunque cifras no oficiales
doblan estos datos, además de millones deshauciados, ha sido y sigue siendo un drama real. Y
cuando las economías, también dirigidas del mundo, comienzan a colapsar, al
igual que los centros hospitalarios ¿Qué hacer? "Todos" a una a la búsqueda de
la/s vacunas que puedan permitirnos seguir con el modo de vida insolidario,
egoista y
destructivo con el planeta y los seres vivos y vegetales que lo habitan.
Las vacunas covid no nos librarán
de nuevas pandemias
Es cierto que
las vacunas han salvado millones de vidas en el mundo, pero también lo es que el consumismo sin medida,
la destrucción de los eco sistemas
y hábitats naturales de especies animales y vegetales, eliminación de bosques,
tráfico de especies y otras mil variables relacionadas con el cambio climático y la explotación de los recursos naturales, atraen todo tipo de infecciones, desatres naturales y calamidades cada vez mayores, tanto a personas
como a animales, haciendo que los virus se propaguen. Muchos científicos
explican que el coronavirus es producto de una zoonosis, enfermedad trasmitida
de animales a humanos: murciélagos infectando a otro mamífero y este al paciente
humano cero.
¿La única alternativa?
Científicos, farmacéuticas y gobiernos del
mundo se han puesto de acuerdo. Miles de millones de dinero público han sido
entregados en bandeja a las farmacéuticas privadas. Contra reloj y en menos de
un año aparecen "milagrosamente" vacunas efectivas sí, y también sospechosas. Es
imposible hacer siquiera
ensayos mínimos
en ese tiempo a todos los grupos de edad o con enfermedades más comunes. Ya
sabemos que se frenan las muertes, pero hay gente que sigue muriendo tras
vacunarse y otra mucha gente que sufre efectos secundarios no solo leves o típicos (fiebre, escalofríos, dolor...) sino deficiencias graves y permanentes
en su vida diaria. Por otro lado y pese a las vacunas, las olas y variantes del
covid siguen en aumento en todo el mundo ¿Por qué? .
Bulos, certezas, censuras
Existen bulos y noticias falsas desde los inicios del virus. No obstante, la tardanza en explicar muchas muertes de personas (mayores, de mediana
edad o jóvenes) ocurridas tras vacunarse, tanto por médicos como por las
distintas administraciones o medios generalistas, tildandolas todas de bulos,
sin investigaciones previas o posteriores o sin autopsias que pudieran verificar
su origen, que en muchos casos era su interacción con la vacuna, ha levantado
sospechas e incitado a mucha gente a no vacunarse.
Los/as enfermeras que nos
pinchan no tienen ninguna responsabilidad, siguen instrucciones y también
mueren, como médicos y médicas.
No obstante, tras repetirse tipos de muertes y
patologías similares u otras en demasiadas personas tras vacunarse ¿No debiera existir
algún seguimiento en el tiempo? No ha existido cuestionamiento por una mayoría
de médicos, solo seguidismo. Tampoco estaban preparados y ya tenían suficiente
con el intenso trabajo y poco respaldo de las administraciones. Algunos/asrebeldes que han probado otros métodos y se han atrevido a cuestionar casi los crucifican. No solo médicos anti vacunas (algunos puede que lo sean, o sea los de la verdad), sino de investigadores y científicos críticos con la metodología de las farmacéuticas, prácticamente todos censurados en Internet o mezclados con los negacionistas.
La web Animalpolítico.com, políticamente correcta, afirma que la doctora Karina Acevedo da datos falsos, descontextualizados y manipula, pero resulta que son ellos también quienes targiversan y manipulan sus datos y palabras.
Otros blogs negacionistas cuyas afirmaciones anticientíficas (la ignorancia es atrevida) se entrelazan con críticas, en parte reales, al monopolio de las farmacéuticas etc, están al parecer molestos por la oleada de críticas, valga la redundancia, a sus filtros herbales por parte de la medicina occidental más ortodoxa. También defienden a la doctora Karina Acevedo, pero su defensa es oportunismo.
La cuestión es saber separar la paja del grano. Para refutar posturas científicas críticas a favor o en contra la censura no es la solución, sino dar la cara públicamente unos y otros, algo que no va a pasar. Las
censuras en Internet o en
blogs críticos
(no negacionistas) que se han hecho eco de sus declaraciones en vídeo han sido eliminados (que no refutados del todo al menos). Karina Acevedo. Su curriculo.
Explicaciones Doctora Karina Acevedo (no es anti vacunas).
En la revista Science de 2014 existe un artículo firmado, entre otros, por Anthony Fauci, inmunólogo, ex asesor médico del ex presidente Trump, donde se estudiaron las vacunas que usaron adenovirus como vector de creación para el VIH. El dictamen fue que no se deben hacer vacunas contra virus con esa plataforma (ARN). Tres de las autorizadas actualmente, sin embargo, son de ese tipo: Sputnik, Astrazéneca y una china. No solo esa vacuna tiene, o puede terner, consecuencias negativas a largo plazo, también pfizer y moderna.
https://uacd.tv/el-video-magistral-sobre-la-vacuna-covid-lo-que-no-nos-cuentan-el-mejor-video-que-he-visto/? El vídeo es de un servidor privado, quizá interesado y un poco rimbombante. La doctora es más humilde.